2010年3月19日 星期五

創作自述Ⅱ

 
            簡論【行為藝術節高雄場–糯米龜作品】
                                                                                      文∕紀紐約

     「乞龜」文化在我的生命歷程裡有著深刻的影響,甚至我會說它就是我的「美感原型」。而光是美的物品其實還不至於如此影響我,深刻之處在於我看到“有人用雙手做出具有美感的東西”。於是對於「塑型」這件事,我從透過觀察師傅製龜的過程中,在很小的時候就學習到了。裡頭包含造型的實體感、簡約的線條、豐富的色彩搭配等。
      若以美學的觀點看待這個具有美感的東西–糯米龜,它是停留在傳統藝術的「模仿」與「再現」階段,但若以它所內含的觀念與媒材選擇觀之,它則是接近當代藝術的。
     「分食」,一直是乞龜文化裡的精隨,以共享的方式將平安龜分送給大眾吃。而這就涉及到“與他人的關係”,透過吃∕接觸而產生。從現代藝術的觀點裡,作品是高貴且獨有的、包含它的收藏機制,即使在公開展演時與人們是共享的,但它的共有關係仍需打上個問號。反之,在「分食」這樣一個傳統概念裡,我發現它更有力的提出不一樣的想像。形式上以“有人用雙手做出具美感的東西”為藝術品而成立,觀念上則強調共享而非擁有,而媒材的選擇導致作品最終是消失的,也就是說此藝術品非永恆。##ReadMore##
      共享、消失、非永恆,這條線軸,改變了原本作品的存在狀態以及與觀者的關係。他人不但碰觸到作品,甚至某種程度上的擁有作品,並且以一個「事件」的型態被保留下來。大家記得某年某天一起分享的歷程,而非實體物件的儲存。這就是我看到的當代藝術精神,對於藝術作品神聖化與獨有化提出批判
,進而對作品化提出質疑。

      高雄場地點在不大的鳳山鐵道倉庫裡,與其他藝術家、觀眾、
      紀錄者皆有著極貼近的距離,而我使用的材料依然是食材–熟
      糯米,一樣與觀者「分食」,但跟台北場移動的形式完全不同
      在高雄場我選擇定點做。即便如此我還是無法置身事外,我們
      被空間包在一起、互為標靶。誰還記得一開始的計畫是如何,
      只剩下該如何面對的現況;大夥攪和在一起,在不斷打破的遊
      戲規則中繼續建造規則。

      這場,我做了一隻「糯米龜」!


      我以我所詮釋在乞龜文化中「分食」的當代觀念為主軸,做了這件高雄場的行為作品,在集體行為現場有所限制也充滿變化的狀況下呈現出來。對我個人來說,這是藝術家與他人「接觸」的延續,還沒了結。就像每年仍會持續上演著乞龜活動與分食傳統。
 



 < 行為藝術節高雄場 - 糯米龜 > 紀紐約 / 行為紀錄 / 2009


 我的「美感原型」/ 乞龜文化裡的糯米龜

 2008 何謂乞龜 http://nypark.blogspot.com/2008/02/blog-post.html
 2009 乞龜紀錄 http://nypark.blogspot.com/2009/02/blog-post.html

2010年3月14日 星期日

創作自述

                                  簡論【思緒脆片】
                                                                                      文∕紀紐約

      NuNu說她看到焦慮。確實,在這件作品的創作狀態中,除了有時間上的壓力外,最主要就是語言的焦慮。但又何以構成焦慮?
      「語言」是這件作品最直接碰觸到的議題,例如英文與中文兩種語言之間的權力關係,以及語言做為一種訊息傳遞的媒介,自身卻又成為再造訊息的工具。這麼說吧,語言一但脫口而出它本身即「獨立」,獨立於說者與聽者之間,尤其當語言進一步轉換成文字訊息,透過書寫∕說者與閱讀∕聽者的方式傳遞,將具有更大的變異與差異,於是詮釋成為可能。而這一切皆導致我的焦慮,因為我與Eric被要求緊密的對話,變成了更大程度上的距離。所以我接下來要面對的問題是–該如何消除這段距離?在語言已無法解決時。
      「吃」,一種綜合性的身體感受,包含觸覺、味覺、口感,以及飽足感。透過消化吸收,「融合」到個體之內。這個相較於說出口的語言,以吃進去的方式成為我解決語言問題的契機,當然吃也必定存在著感覺上的差異,但我是承認差異的,真正要面對的是距離問題。這個距離除了實際上美國到台灣的時間、空間距離,也包括上述因語言而導致擴大的思想距離。因此想要消除它,「接觸」是必要的。不能只在語言想像裡頭打轉,所以我決定做東西給他吃!當然,我自己也要先吃吃看。##ReadMore##
 
      12小時的時差
      一條從台灣到紐約的創作連線
      兩個陌生人因此建立了連結 並試著想像那遙遠的異鄉
      語言在此條連線上 扮演攪局人亦是催化者
      它打亂又重組你的想像
      最後讓人決定放手一搏!
 
      我書寫、我吃、我吃我所書寫
      我書寫、他吃、他吃我所書寫

 
      礙於我們一直使用E-MAIL跨太平洋聯繫,看似熟識實則模糊。我碰觸不到Eric,沒有溫度的E-MAIL連信紙的觸覺都無,一點痕跡也沒。於是我用被我書寫上文字的玉米片,做成思緒脆片寄給他,讓對岸那頭的他看的到、摸的到、還吃的到!可以說這包脆片讓我延伸碰觸到Eric的身體。到此,吃了之後的感受就不在我想像範疇中,不過從後來Eric的反應證明他的感受是強烈的,比語言還具有威力。
      至於玉米片上面的文字內容,其實並不那麼重要。那只是一種依據或象徵,一種將繼續導致差異的書寫。
 



< 思緒脆片 > 紀紐約 / 7分05秒 / 2009

文件 http://nypark.blogspot.com/2009/06/blog-post_08.html
Eric eats http://nypark.blogspot.com/2009/06/blog-post_27.html